الأمثل معدل منعش ليعرض الجزء 7 -

S

swapgo

Guest
مرحبا

أنا أستخدم 3 ، 7 - الجزء يعرض إنشائها مع عدد من المصابيح الصغيرة
أنا تجد صعوبة في تحديد المعدل الأمثل منعش.

يستطيع أي واحد.شكرا
تمنيات
جوبي

 
ما هي الصعوبة؟ببساطة زيادة معدل المسح حتى تومض يختفي.
الماضي الذي حرره echo47 يوم 29 أكتوبر 2004 10:44 ، عدل 1 مرة في المجموع

 
مع محاولة 9ms لدورة كاملة...(كل يعمل 3ms ثوانى 7).
في 7 ثوانى قراءة ورقة البيانات الحالية التي ينبغي أن تكون ، في الصمام الثنائي ، ونرى ما اذا كان يحرث ressistors اختيار صحيح.

 
أيضا ، تذكر أنه إذا كان الصمام تصنف 10mA (على سبيل المثال) ، اذا كنت تدفع لهم 1 / 3 من الوقت ، لن يؤدي الا الى الضوء 1 / 3 من السلطة.

الصمام هي جميلة لهذا الشيء هو يمكنك وضع العالي الحالي ، إذا كانت دورة عمل منخفضة.على سبيل المثال ، يمكنك تشغيل لهم 30mA ، 1 / 3 في الساعة.ولكن على الرغم من التأكد من أن النظام الخاص بك في الواقع لا تبديل بين الأرقام ، وليس الحصول على stck في واحد من الرقم.

ملاحظة على الرغم من أن هناك حدودا على كمية الحالية التي يمكن وضعها في هذا السبيل ، وإلى أن انخفاض الجهد قد يكون أعلى قليلا عبر الصمام.تحقق مع طريقة الاستعمال.

 
swapgo كتب :

مرحبا

أنا تجد صعوبة في تحديد المعدل الأمثل منعش.

 
كل الصمام يجب أن يكون "تحديث" ما لا يقل عن 30 مرة في الثانية الواحدة

 
البيان الذي أدلى به حول djalli يلاحظ أن معدل المهم.وقد أجريت تجارب التي تشير إلى أنه حتى في معدلات لا يمكن أن يسبب التعب الإشعارات إذا درست بشكل متكرر.وهذا هو السبب ، وفقا لاختبارات أجريت من قبل علماء النفس ، ومصابيح الفلورسنت التي تومض 100 أو 120 مرة في الثانية يسبب التعب وارتفاع تواتر العاكس تحركها تلك التي لا.انها جزء من حركة العين.عيون تفحص الحركة الجانبية القليل الذي يقفز في البدء والتوقف عند الضوء تأتي وتذهب.إذا كان العاكس هو في وتيرة عالية بما فيه الكفاية ، لا يوجد أي امض بسبب اضمحلال فوسفورات في مصابيح الفلورسنت.

 
ولقد استخدمت 200 هرتز مع التحديث نتيجة جيدة.كما ذكر أعلاه هل يمكن زيادة الحالي قليلا إلى أن النتائج لا تزال مشرقة

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top