التحقق سؤال (البولندي)

[Guest]

أنا في القراءة في برنامج تعليمي والآن هناك شيء يحيرني :

خاصية هي كما يلي :

خطأ يجب ألا أكد نهايته
، وبين ما يلي ستارت (من دورة واحدة بعد نهاية دورة واحدة حتى بعد ستارت)

والذي كتبت على النحو التالي في خسائر الإنتاج والمبيعات :
ويؤكد دائما (انتهى --> القادم (ستارت قبل خطأ)) ؛

ولكن لا اعتقد انها مكتوبة بشكل صحيح ، وسبب هذا الوصف
، ولا تعبر عن واقع "من دورة واحدة بعد نهاية دورة واحدة حتى بعد ستارت"

لا يمكن لأحد أن يفسر هذا بالنسبة لي من فضلك؟؟؟

شكرا ،
سلمى

 

[Guru59]

في هذا المحفل ذاته هناك عضو من aji_vlsi
اسم اسمها يجري Ajeetha Kumaari..........فقط أسألها....... انها قد كتب كتابا عن البولندي............حظ سعيد

 

[aji_vlsi]

مرحبا ،

سلمى علي بكر وكتب :

أنا في القراءة في برنامج تعليمي والآن هناك شيء يحيرني :خاصية هي كما يلي :خطأ يجب ألا أكد نهايته ، وبين ما يلي ستارت (من دورة واحدة بعد نهاية دورة واحدة حتى بعد ستارت)والذي كتبت على النحو التالي في خسائر الإنتاج والمبيعات :رمز :ويؤكد دائما (انتهى --> القادم (ستارت قبل خطأ)) ؛

 

[Guest]

شكرا جزيلا

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="ابتسامة" border="0" />من المؤكد انك الحق إزاء اللبس في تفسير من الإنكليزية إلى خسائر الإنتاج والمبيعات ، كذلك كتابة المواصفات الانجليزية نفسها يمكن أن تكون مضللة
، وغامضة ، واعتمادا على كل مهندس في التحليل.

على سبيل المثال ، في هذا المثال ، وأعتقد أنها تعني "البحث عن (قبل بدء خطأ) دورة واحدة بعد نهاية" ، التي من شأنها أن تكون مكتوبة في المواصفات و((من دورة واحدة بعد نهاية))
، وبالتالي القضاء على ((ودورة واحدة بعد بدء))

كذلك ، حول تطبيق الشعور الحقيقي يعني ضمنا الحقيقية والزائفة على حد سواء الحقيقية والزائفة (عندما خصائص الاختبار) ، يمكنك جعل الامر اكثر وضوحا بالنسبة لي من فضلك؟

شكرا ،
سلمى

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="ابتسامة" border="0" />الماضي الذي حرره سلمى علي بكر يوم 08 Feb 2007 20:30 ؛ تحرير 1 مرة في الكلية

 

[aji_vlsi]

سلمى علي بكر وكتب :

شكرا جزيلا
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="ابتسامة" border="0" />

كذلك ، حول تطبيق الشعور الحقيقي يعني ضمنا الحقيقية والزائفة على حد سواء الحقيقية والزائفة (عندما خصائص الاختبار) ، يمكنك جعل الامر اكثر وضوحا بالنسبة لي من فضلك؟شكرا ،

سلمى
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="ابتسامة" border="0" />

 

[Guest]

الكالينجيون ، آسف

انها مجرد allllll مربكة نوعا ما

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="ابتسامة" border="0" />أردت أن أفهم أكثر من معنى الاتجاهات في الممتلكات
شرط التمكين (الطرف الأيسر)
، وشرط الوفاء (رهس)
ينطبق على الطرف الأيسر وسيلة حقيقية لرهس
ولكن لخطأ الطرف الأيسر يعني صواب أو خطأ عن رهس

آمل أن يكون أكثر وضوحا الآن

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="ابتسامة" border="0" />إذا لم يكن كذلك ، ثم هناك شيء أنا في عداد المفقودين

سلمى

 

[aji_vlsi]

سلمى علي بكر وكتب :

الكالينجيون ، آسفانها مجرد allllll مربكة نوعا ما
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="ابتسامة" border="0" />

أردت أن أفهم أكثر من معنى الاتجاهات في الممتلكات

شرط التمكين (الطرف الأيسر) ، وشرط الوفاء (رهس)

ينطبق على الطرف الأيسر وسيلة حقيقية لرهس

ولكن لخطأ الطرف الأيسر يعني صواب أو خطأ عن رهسآمل أن يكون أكثر وضوحا الآن
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="ابتسامة" border="0" />
إذا لم يكن كذلك ، ثم هناك شيء أنا في عداد المفقودينسلمى

 

[Guest]

حسنا ، لقد كان مجرد الخلط بشأن الجدول حقيقة "ينطوي على" أو -->

اذا كنا نقول و-> باء
الجدول الحقيقة هي :
أب و-> باء
-----------------------
الاتحاد الفرنسي للتنس
FTT
التمويل النموذجي الإقليمي
TTT

حتى أنا فقط لم تحصل على فكرة وجود -> باء وصحيح ، وعندما وباطل
واعتقد انه قال : الخاصية هو صحيح مسلي

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="ابتسامة" border="0" />ليس هذا الحق؟

ولكن إذا كانت الممتلكات صحيحا ، كيف لنا أن نتأكد من أن هذا صحيح أو مسلي فعلا صحيح؟

تمنيات ،
سلمى
(الشكر للربط)

 

[aji_vlsi]

سلمى علي بكر وكتب :

حسنا ، لقد كان مجرد الخلط بشأن الجدول حقيقة "ينطوي على" أو -->اذا كنا نقول و-> باء

الجدول الحقيقة هي :

أب و-> باء

-----------------------

الاتحاد الفرنسي للتنس

FTT

التمويل النموذجي الإقليمي

TTTحتى أنا فقط لم تحصل على فكرة وجود -> باء وصحيح ، وعندما وباطل

واعتقد انه قال : الخاصية هو صحيح مسلي
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="ابتسامة" border="0" />
ليس هذا الحق؟ولكن إذا كانت الممتلكات صحيحا ، كيف لنا أن نتأكد من أن هذا صحيح أو مسلي فعلا صحيح؟

 

[Guest]

[No message]

 

[Guest]

مرحبا aji_vlsi ،

أنا شاكر جدا لردودكم
انها ساعدتني كثيرا
أيضا صفحة noveldv هو veryyy مفيدة
شكرا جزيلا

أريد فقط أن يكون واضحا على شيء
انا قليلا عن الخلط بين أنواع التحقق وظيفية
يمكننا القول ان هناك والدينامية التحقق
أم أنها محاكاة قائما ، ويستند تأكيد رسمي
أين تكمن بالضبط التحقق الرسمي
أنا فقط قليلا عن الخلط بين التسلسل الهرمي من كل شيء

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="ابتسامة" border="0" />هل هناك شيء يمكنني أن أقرأ أن يقول هذا في المدى القصير وجيزة
السبب حاولت بعض الكتب ولكن لا شيء يظهر هذه المسألة مباشرة في كلمات بسيطة

شكرا جزيلا مرة أخرى
سلمى

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="ابتسامة" border="0" />

 

[aji_vlsi]

مرحبا ،

سلمى علي بكر وكتب :

مرحبا aji_vlsi ،أنا شاكر جدا لردودكم

انها ساعدتني كثيرا

أيضا صفحة noveldv هو veryyy مفيدة

شكرا جزيلا

 

[Guest]

حسنا ، شكرا مرة أخرى

لقد واجهت كتاب بعنوان "استخدام البولندي / سكر للتحقق رسمية ودينامية"
2nd طبعة

وأعتقد أن ش شارك في تأليف هذا الكتاب
انها حصلت على مقدمة جيدة للغاية فيما يتعلق بالقضايا أنا أبحث عن
ولكنه يحتاج الى مزيد من الديناميكية على جزء verificaton (المحاكاة)

كذلك ، يبدو عندي أن تفعل المزيد من القراءة والمطالعة وتصفية من المعلومات لفهم فكرة واضحة حول التحقق ككل

وأنا بالتأكيد آمل ان احصل على فرصة قريبا للسفر إلى الهند وحضور الدورات

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="ابتسامة" border="0" />الشكر مرة أخرى ،
سلمى