السؤال على محاكاة IP3 في SpectreRF

[wangyufn]

هناك عدة طرق لمحاكاة IP3 في SpectreRF.
1) جهاز الأمن الوقائي / باك تحليل
2) تحليل QPSS
3) IP3 السريع باستخدام جهاز الأمن الوقائي / باك تحليل
4) IP3 السريع باستخدام تحليل التيار المتردد

ما هو الفرق بينهما؟وفي التطبيقات المختلفة ، وكيفية جعل اختيار الطريقة المناسبة؟

يمكن لأي شخص أن يساعدني؟شكرا.

 

[pancho_hideboo]

wangyufn كتب :

هناك عدة طرق لمحاكاة IP3 في SpectreRF.

 

[DDavid]

مرحبا

جهاز الأمن الوقائي / باك لا يمكن ان تنتج منتجات قريبة.
QPSS يمكن أن تعمل مع المنتجات وثيق.

ديفيد

 

[wangyufn]

مرحبا ، pancho_hideboo & DDavid

أقدر لكم الرد كثيرا.شكرا لك.

أفهم من ذلك ، عند استخدام جهاز الأمن الوقائي باك لمحاكاة IP3 ، واحدة من لهجة يعتبر إشارة كبيرة في حين أن الآخر يعتبر إشارة صغيرة.QPSS يعامل النغمات سواء اشارات كبيرة.فهل يعني ذلك أن QPSS أكثر ملائمة لتصميم خلاط؟هو جهاز الأمن الوقائي باك أكثر ملاءمة لاختراق البريد التصميم؟ومن قال ان جهاز الأمن الوقائي باك محاكاة وقت طويل.فهل يعني ذلك أن يكون أكثر دقة؟

 

[Guest]

[No message]

 

[DDavid]

مرحبا ،

1)
جهاز الأمن الوقائي -- الكبيرة
QPSS كبيرة / متوسطة.

2)

مرة أخرى عندما جعل ش IP3 لحقن 2 نغمات :
F1 و F2

Δ = f2 - f1 انها الدلتا بين 2 طن.
إذا Δ صغيرة (حول ميغاهرتز قليلة ، وبالضبط يمكنني العثور إذا ش الحاجة ،
كما أنها تعتمد على صندوق واو))
ثم أجعله QPSS محاكاة!

ديفيد

 

[pancho_hideboo]

انظر http://www.designers-guide.org/Forum/YaBB.pl؟num=1205223090