الفرق الأمبير مقابل النشط مع فرق تحميل أمبير مع المقاومات الخطية

[suhas_shiv]

مرحبا جميعا ،
ما هي إيجابيات وسلبيات الفرق الأمبير مع تحميل نشطة مقارنة مع فرق أمبير المقاومات؟
وكسب مزيد من مساحة أقل مع الأحمال النشطة هي التي أعرف.

شكرا

 

[airboss]

فمن الصعب أن افتعال المقاوم مع القيم تخضع لرقابة مشددة

 

[rainman.cn]

تحميل نشط يوفر مقاومة كبيرة ، والتأثير على أرجوحة الانتاج أقل من المقاومات.

 

[Guest]

[No message]

 

[Guest]

شيء واحد هو أكثر من أن الانتاج سوف يكون إما واحدة أو المنتهية في الإخراج التفاضلية.
المكسب بين البلدين يتم التلاعب بها الحالي (تحميل النشط) والمقاوم (الحمولة المقاوم).

 

[Sadegh.j]

مكسب للأمبير هو جم الإندحار.إذا كنت تستخدم المقاوم ، على سبيل المثال 100k واحد ، فإن البديل يكون مثل أي شيء ، ولكن تحميل نشط يمكن ان تعطيك أرجوحة عادلة مع زيادة عالية

 

[gte582w]

بوجه عام ، مع الفرق الأمبير تحميل النشط هو جيد للحصول على مكاسب ،
أمبير مع فرق خطي مقاومة هو جيد لمثل هذه السرعة
ما قبل الأمبير.

 

[asuprash]

هناك اختلاف رئيسي آخر..

الأحمال بالموقع بشكل عام هي غير الخطية.
غير الخطية تحويل الأحمال المشتركة لوضع الضوضاء الضوضاء التفاضلية واسطة ،
في حين أن خطي يحمل سيرة ذاتية.

فيما يتعلق Prashanth

 

[ieropsaltic]

لamplfiers مقاوم التفاضلية تحميل ، سيكتسب يكون جم * ليبرتي ، وهو ما يتطلب من القيم العالية ليبرتي لتحقيق مكاسب معتدلة. ومع ذلك ، فإن هذه المقاومات تستهلك انخفاض الجهد ليبرتي * إيو / 2) والذي من شأنه أن يؤدي إلى الإرتفاع محدودة للغاية وسيكون محرك الأقراص بك الترانزستورات بسرعة للخروج من التشبع ، إضافة إلى أنها تستهلك الكثير من مساحة الشريحة.
لذلك ، لتحقيق مكاسب أكبر ، وذلك باستخدام الأحمال النشط هو أكثر ملاءمة. نشطة للحصول على الأحمال التنفيذ ، يمكنك إما استخدام المصادر الحالية في الأحمال (موس الترانزستورات مع كل Vgs ثابت وليس هناك ما هو الصمام الثنائي متصل) وفي هذه الحالة ستحتاج إلى أن شبكة CMFB (عام وضع اقتراحات شبكة) التي ليس من السهل تصميم ، او يمكنك استخدام مرآة الحالية في تحميل (واحدة انتهت أو غير متوازن مكبر للصوت) وفي هذه الحالة الخاصة بك س / ع سوف تكون واحدة انتهت وأكثر حساسية ل وضع عام الاختلاف حتى في حالة وجود تطابق تام.