المجلس التشريعي الفلسطيني أو الجزئي؟

A

avr_micro

Guest
الذي هو أحد أفضل المجلس التشريعي الفلسطيني أو كولسترول؟ واحد الذي هو أقوى في التطبيقات؟
أي واحد هو سهولة وملاءمة للمشروعات proffesinal؟

 
المجلس التشريعي الفلسطيني على نحو أفضل في السرعة ولكن ليس إلى تعقيد تطبيق
جامعة كاليفورنيا على نحو أفضل عندما خوارزمية فروع كثيرة.

 
إذا كان المشروع هو انخفاض سرعة والصناعي (بيئة صاخبة) استخدام المجلس التشريعي الفلسطيني على خلاف ذلك استخدام جامعة كاليفورنيا.

 
avr_micro كتب :

الذي هو أحد أفضل المجلس التشريعي الفلسطيني أو كولسترول؟ واحد الذي هو أقوى في التطبيقات؟

أي واحد هو سهولة وملاءمة للمشروعات proffesinal؟
 
وأعتقد أن مكو قادرة على التعامل مع برنامج أكثر تعقيدا مقارنة إلى المجلس التشريعي الفلسطيني.. ولكن يتوقف انواي.. ولكن مهلا ، إذا كان المشروع اور هي صغيرة وبسيطة.. وانا عث النظر في مزيد من أرخص بكثير مكو.. مؤسسته؟

 
avr_micro كتب :

الذي هو أحد أفضل المجلس التشريعي الفلسطيني أو كولسترول؟ واحد الذي هو أقوى في التطبيقات؟

أي واحد هو سهولة وملاءمة للمشروعات proffesinal؟
 
إذا كان لديك مهارات البرمجة والمهارات الأجهزة هي أعلى بكثير من المتوسط ، والذهاب لالجزئي إلا إذا كنت بحاجة إلى إنجاز المهمة بسرعة وليس لديهم خبرة البرمجة الدقيقة ، واستخدام أبسط المجلس التشريعي الفلسطيني

بوب

 
أنا لا تعرفون لماذا "Mozfet" بي إل سي قائلا هو الأفضل دائما.أعتقد الصغير هو أكثر مرونة المشكلة الوحيدة هي أنها لا تستطيع العمل في enivronment صاخبة عالية من دون حماية.وأود أن يكون الرد من Mozfet
أسباب..

 
المجلس التشريعي الفلسطيني هو بالتأكيد خيارا أفضل من جامعة كاليفورنيا

 
أنت لا يمكن أن تقارن مع جامعة كاليفورنيا والمجلس التشريعي الفلسطيني!
كل واحد يكون تطبيقه المحدد.

 
nikhilele كتب :

أنا لا تعرفون لماذا "Mozfet" بي إل سي قائلا هو الأفضل دائما.
أعتقد الصغير هو أكثر مرونة المشكلة الوحيدة هي أنها لا تستطيع العمل في enivronment صاخبة عالية من دون حماية.
وأود أن يكون الرد من Mozfet

أسباب..
 
السعر (المجلس التشريعي)> 20 * سعر (μC)

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="ابتسامة" border="0" />
 
الموثوقية هو عامل كبير ، وأنا لا أعرف كيف يتم ش جيدة في جامعة كاليفورنيا
، ولكن لعلى يقين من أن المجلس التشريعي هو أكثر موثوقية ودائم ، إذا ش سيتم تثبيت هذا المشروع في خط المنتجة للش متأكد من أن تجد المجلس التشريعي المناسب لهذه ما من أي وقت مضى كيف هو complixity للمشروع

 
صديقي العزيز
تخبرنا المزيد عن فكرة المشروع حتى نتمكن من تبرير أيهما أفضل للتطبيق الخاص بك

 
I think you are trying to compare different things: PLC is a ready to program/use (including all “peripherals”: optocouplers, calibrated 2-4/0-10 analog in/out, communications, RTC, HMI, etc.) and بالطبع كان موجودا داخل جامعة كاليفورنيا.
حتى تتمكن من بناء كل هذا من نقطة الصفر في جامعة كاليفورنيا ، ولكن رأيي هو الوقت الضائع.
إيلاء اهتمام أن وجود الأشياء (خوارزميات معقدة ، والمهام التي تتطلب سرعة عالية ، الخ) التي لا يمكنك أن تفعل مع المجلس التشريعي الفلسطيني ، وهنا كنت مضطرة لاستخدام لجامعة كاليفورنيا.

سمو

NeuralC

 
شكرا لجهودكم guide.I أعتقد أن هذا هو أفضل رد على هذا السؤال.

 
إيمهو ، والمجلس التشريعي هو من أجل تطبيق سريع حيث التنمية وقت قصير والطلب على المنتج منخفض.عندما يكون النظام الآلي المعقدة يتطلب نظام مخصص لآلات عديدة ، جزءا لا يتجزأ من نظام (بما في ذلك مكو) يمكن تطويرها لتوفير التكاليف على المدى الطويل.

أنا شخصيا أفضل باستخدام مكو وتصميم تناسب المجلس لهذا الغرض.

 
في قطاع الصناعة واثق من أننا سوف تستخدم أفضل عمل المجلس التشريعي الفلسطيني في المجالات الصناعية 2nd قادرة على barrey الوزن وكذلك ارتفاع درجة الحرارة noise.for المشروع يمكننا استخدام التحكم الجزئي ولكن ليست جيدة في المناطق الصناعية.

 
وأعتقد أن المجلس التشريعي هو أكثر قوة في صناعة becuse لها المزيد من المدخلات والمخرجات وسهلة لإندونيسية ثم هيئة التصنيع العسكري
، وأنها تريد إندونيسية صغيرة المدخلات والمخرجات

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top