تصحيح الرسوم البيانية للدوائر مدوية المناظرة

[santom]

مرحبا ،
لا يمكن لأحد أن يقول لي الذي يلائم الرسم البياني الذي configuration.This هو tricky.So بت اعتقد لفترة من الوقت قبل البدء في كتابة مبادئ توجيهية قيمة.

شكرا جزيلا..<img src="http://images.elektroda.net/37_1236659079_thumb.jpg" border="0" alt="Correct Graphs for the corresponding resonant circuits" title="تصحيح الرسوم البيانية للدوائر مدوية المناظرة"/> Santom

 

[Guest]

[No message]

 

[subharpe]

والثاني هو الرسم البياني لckt الأولى ، الرسم البياني الأول لckt الثانية

 

[santom]

مرحبا ،
وذلك بفضل لreply.But هل تستطيع أن تشرح أن أكثر قليلا؟

Santom

 

[subharpe]

بالتأكيد ، ومن هنا....

الرقم الأول هو عبارة عن سلسلة رنين الدائرة.في صدى للمقاومة التي يوفرها قانون العمل هو الجمع بين j0.ولذلك فإن حجم مقاومة في الرنين هو الحد الأدنى والحد الأقصى الحالية.إذا كنت تفترض التحميل عبر المقاومة التي كنت قياس فانواتو ، وهو الحد الأقصى.

وبالمثل ، فإن الرسم البياني الثاني هو من دائرة رنين الموازي ، الذي ، في مزيج من قانون العمل يظهر مقاومة لانهائية في الرنين ، وأقل مقاومة عند ترددات أخرى.لذا الحالي هو الحد الأدنى في الرنين.ولذلك فإن الجهد الناتج هو أيضا الحد الأدنى في الرنين.

 

[santom]

بفضل المتأنق..!

 

[v_c]

في الواقع ، فإن السؤال لا معنى له بالنسبة لي.

<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$v_{ut}' title="3 $ v_ (التحرير)" alt='3$v_{ut}' align=absmiddle>

في كلتا الحالتين
ويبدو أن مفتوح فولطية.وبعبارة أخرى ، هذا هو السؤال المطروح هو سوء المطروحة.
هل توافق؟عادة ، في هذا النوع من الدائرة الكمية المقاسة يتم عبر
عنصر.في الدوائر التي تظهر لك ، لا يوجد أي التدفق الحالي للخروج من
سي المصدر على اليسار منذ هناك دائرة مفتوحة.

إذا كنت فعلا بناؤها إما من هذه الدوائر وقياس الجهد<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$v_{ut}' title="3 $ v_ (التحرير)" alt='3$v_{ut}' align=absmiddle>

لكم ببساطة ان قياس الجهد ومصدر كل عملية نقل
الوظيفة ستكون الشقة.<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$v_c' title="3 $ v_c" alt='3$v_c' align=absmiddle>