حول منطقة مليئة

J

jupitorcuu

Guest
في التصميم التخطيطي ، عند إضافة ملء حول تقييم وتطوير الأداء ، فإن هناك اثنين من خيار
واحد هو ربطه بصورة مباشرة ، والآخر هو عن طريق خط عبور.
للنظر في صنع أيهما أفضل؟ لماذا

 
من الأسهل لحام وdesolder عند استخدام خط عبور.عند الاتصال مباشرة فإنه يتطلب قدرا كبيرا من الحرارة لحام ، وذلك لأن الحرارة أسهل tranfered لملء المنطقة.
لذلك يجب عليك أن تختار عادة عبر خط مناسب للحصول على لحام whitout جندى المفاصل الباردة.

http://www.pwtpcbs.com/glossary/thermal-relief.html
الماضي الذي حرره الشرق الأوسط يوم 25 مايو 2003 17:23 ، عدل 1 مرة في المجموع

 
الأسلوب مزود باسلاك يسمى الإغاثة الحرارية.قبل ايام من التردد الراديوي كان هذا الأسلوب القياسي حتى بالنسبة لفيا.الآن بعد أن الترددات اللاسلكية ومنتجات مشتركة لملء الصلبة هو أيضا خيار.

إذا كنت تفعل بطاقة الترددات اللاسلكية وضع الصلبة في كل مكان لا يوجد لحام.

 
أريد لملء منطقة خاضعة لتقييم وتطوير الأداء من امدادات الطاقة في Layer2.
لأن أحرق بلدي layer1 لlayer2 المستخدمة microVia واستخدامها ، عن طريق طبقة من 2 إلى طبقة السلطة ، وأود أيضا أن تقلق الذي هو أفضل من أجل الحالية كبيرة.
انها لمجرد ملء مساحة صغيرة.

 
إذا كنت تقوم بتوزيع ارتفاع امدادات الطاقة الحالية يجب عليك وضع فيا كثير بالتوازي.كل هذا سوف يقلل من مقاومة ومحاثة الطفيلية.اذا كنت لن يكون لحام إلى فيا لا تستخدم النقوش الحرارية.العديد من برامج النشر المكتبي وسوف تسمح لك ان تفعل هذا.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top