سؤال حول IIP3 وP1 - ديسيبل في خلاط

T

tangqin55

Guest
نحن نعلم أن المنتجات IM3 الارتفاع مع انحدار من 3 لكل زيادة في مدخلات الطاقة ، وIIp3 ≈ P1db 10 ، ولكن بعض الدوائر لا تتصرف بهذه الطريقة.لأن واحدة من P1dB خلاط أنا مصمم على وشك 6 ديسيبل مع تردد من الترددات اللاسلكية 432MHz و36MHz إذا إشارة ، ولكن عندما كنت في محاكاة IIP3 ، والنتيجة هي أصغر من 0 ، والمنحدر ليس أصغر من 3.في البداية كنت guassed السبب هو نطاق الاجتياح ، ولكن بعد أن توسيع نطاق الاجتياح ، وكانت النتيجة لم تتغير ، وأنا الآن confussed مع هذا.
من فضلك قل لي ما هي أنواع من الدوائر كما تفعل هذا؟والسبب المحتمل لهذه الحالة؟
الماضي الذي حرره tangqin55 يوم 13 أبريل 2007 2:12 ؛ تحرير 1 مرة في الكلية

 
الاولى ان هذا هو خلاط ، وليس لامبير ، وvottera سلسلة لا تأخذ في الاعتبار سالوه إشارة إلى....وtheoratical الرياضيات تقريبي هو في حد ذاته نموذج مبسط مع الاحترام لامبير ، وكنت لا أعرف إذا كان A1 و A2 a3 تغييرها من قبل السلطة على مستوى المدخلات....
في الماضي كنت ربما exame خالط التي ismixed التي لدينا خلاط متناسق مجرد عرض أقوى تردد مؤشر بخلاف f1 - f2 ، لذلك لا أحد يعرف إذا كان لديك تصميم carefulless جعل لكم تصميم عرض هذا الانتاج ولا سيما أخرى قوية مما كنت أعتقد كما القاعدي إشارة p1db

 
شكرا لكم على الإجابة!أعتقد أن تصميم بسيط.هذا الرقم هو مطوق.إذا ث / لتر نسبة هو الصحيح ، وهذا يمكن تقديم الملاحظات الخطية العالية ، ولكن بعد محاكاة ، و≈ P1db 6dbm ، بخبل ، و≈ IIP3 - 9dbm.

لا أستطيع أن أفهم لماذا لا احد يملك جنون استخدام هذا النوع من ردود الفعل حتى الآن؟وأعتقد أن هذا الأسلوب هو أفضل من انحطاط باستخدام resisitor.أيضا لا أستطيع فهم لماذا IIP3 صغير جدا.

الخبراء ، وإذا ش نعرف ، يمكن ش تعطيني بعض التفسير؟
آسف ، ولكن تحتاج إلى تسجيل الدخول لمشاهدة هذه الضميمة

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top