شك الأساسية في تصميم التناظرية في الايقاع

T

tshankar501

Guest
عندما كنت تصميم امبير المرجع ، وألاحظ أنه إذا أزيد (م / لتر) نسبة الترانزستورات المدخلات إلى حد كبير (kkeping لام لبعض قيمة ثابتة) ، ثم vds> vdsat وvgs <vth والنتيجة تظهر ان المتصفح المنطقة من العملية هو 3.أنا أفترض أن المنطقة 3 يشير إلى أن هذا هو subthreshold العاملة في المنطقة وفقا للأدلة إيقاع....

أنا يسمح لها بالعمل في هذه المنطقة؟رياضيا ، وزيادة (م / لتر) في المعادلة

vgs = vth الجذر التربيعي ((رقم 2 *) / (كيلونيوتن '* (م / لتر)) يدل على ان vgs - vth لا يمكن أن تكون سلبية إذا أهملنا علامة سلبية في حين نفعل الجذر التربيعي.....

 
المنطقة subthereshold يتبع القانون الأسي ليس القانون العادي مربع.
حول الطقس ش استخدامه أم لا ، فإنه يعتمد على النمذجة ، وإذا كانت جيدة ثم إنني لا أرى أي مشكلة ، في الواقع تطبيقات الطاقة المنخفضة عادة ما تستخدم هذه المنطقة لجم الحالية المنخفضة والعالية

 
أوه ، بل وحتى عندما vgs <vth ، لا يمكننا العمل في هذه المنطقة على عتبة.... ثم بارد ولكن ليس هناك أي مشكلة المرتبطة الاستقرار في حلقة مغلقة وإذا كان لنا أن تعمل في هذه المنطقة منذ.... أنا دائما واجه مشاكل الاستقرار إذا كنت تعمل في هذه المنطقة.... بلدي هامش المرحلة ستكون متدنية جدا أو حتى السلبية إذا كنت تعمل في هذه المنطقة....

 
كذلك ، فإن استقرار المنطقة وعملية يتم تعيين اثنين من المشكلة
، وأنهم ليسوا حقا المتصلة بعضها البعض ، ما زالت هناك حاجة للذهاب عن طريق تحليل الاستقرار مع هذه العملية.

 
المشكلة الوحيدة التي أنا على علم بأن cann't ش ط جم جيدة في الحصول على الترددات العالية

 
الترانزستور قدم في المنطقة subthreshold هو أصغر بكثير من أن تشبع في المنطقة.

 
أنا مصمم على cascode فضلا عن مطوية cascode مكبر للصوت
، وعلى حد سواء ، لاحظت أنني عندما زيادة (م / لتر) من الترانزستور المدخلات إلى حد كبير جدا على حلبة يفقد الاستقرار وكذلك قدم من الزيادات في الدائرة بأكملها من جانب كمية كبيرة.... لا اعلم كيف حدث ما حدث.....وأضاف بعد دقائق 2 :وأفترض أن الصفر RHP يحدث بسبب ارتفاع سقف..... لكني لا يكون السبب.... اذا كان شخص ما قد واجه ، فأرجو أن تشرح عن هذا....

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top