كيفية نموذج القتلى zoon للكشف عن مرحلة ةظحلام في simulink؟

B

beabroad

Guest
أنا باستخدام simulink لةظحلام النموذج.
وتابعت الصحيفة :
نماذج من كسور المزج بين نون تردد التقسيم مع SIMULINK وماتلاب
Brigati ، S. ؛ Francesconi ، F. ؛ Malvasi ، A. ؛ Pesucci ، A. ؛ بوليتي ، M. ؛
الالكترونيات والدوائر والنظم ، 2001.ICECS 2001.و8th IEEE المؤتمر الدولي حول المجلد 2 ، 2-5 سبتمبر 2001 صفحة (صفحات) : 1081 -- 1084 vol.2

وأنا الآن اتبع الشكل.3.نموذج لكثافة
انها تشير الى استخدام حاء (ق) = 1 / (DZ/ln2 * ق 1) ، dź هي ميتة zoon الوقت النافذة.
ومع ذلك ، أجد الإخراج ليس معقولا.
أي فعل هذا أو تعطيني بعض الاقتراح؟شكرا.

 
مرحبا

وأعتقد أن الميت منطقة يعني أنه حتى لو ifference إشارة إلى مرجع والتغذية المرتدة ولكن يحدث هو مضخة تهمة لا يمكن الاعتراف بها.

عادة كثافة هو من تصميم الدارات الرقمية.انها منطقة ميتة هي صغيرة جدا جدا (~ psec) وهي لا تسبب ةظحلام الأداء.

ولكن المسؤول الذي Noraml المضخة بواسطة مرآة cadcode الحالي.
نحن نريد أن تعمل تهمة مضخة في منطقة التشبع (إذا سيموس)
يستغرق بضعة نانو seconde هناك حاجة لضخ تهمة الذهاب الى التشبع.

نضع في اعتبارنا أن ةظحلام مؤمن من قبل ضخ تهمة انتاج إشارة لا كثافة إشارة الدخل.

أي شخص لديه تفكير آخر.اسمحوا لي ان اعرف.
شكرا!

 
هل يعني ذلك أن الإنتاج الأنظف هو أكثر أهمية من كثافة؟
وسؤالي الآن هو
: كيف لنموذج حزب المحافظين nonideality؟

 
بالضبط ما أعتقد.

والا ما كنت فعلت كثافة النمذجة.
هل من الضروري كثافة النمذجة؟

اعتقد = (المسؤول مضخة كسب) * الوقت كثافة (من مجموعة لإعادة)
كيف حول تفكيرك؟

آمل الملف المرفق سوف نساعدكم.
(لقد جعلت من هذا الملف المرفق حوالي 1 أو 2year أشهر.
من فضلك أعطني ردود الفعل إذا كان هناك شيء خاطئ)
آسف ، ولكن تحتاج إلى تسجيل الدخول لمشاهدة هذه الضميمة

 
أنا أعمل على هذه الورقة لي جدا.
هل يمكنك مساعدتي؟

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top