لماذا الجهد على رفع مساهمة opamp؟

[bittware]

مرحبا الخبراء
أنا واجهت هذه الظاهرة الغريبة.كنت TLV2464 إلى وجود مكبر للصوت
، والإعداد للمقارنة.كان من المتوقع على الجهد TP3 صفرا عندما الجهد على TP5 صفرا.ولكن عندما كنت متعدد لمشاهدة الجهد على TP3 ،
فمن 763mV.وبدلا من ذلك ، على الجهد TP4 صفر فولت.كنت قادرا على استخدام TLV2254 في مكان TLV2464 ، عملت غرامة -- صفر TP3 فولت.وأنا أتساءل لماذا الجهد على TP3 فولت ليست صفرا في هذه النسخة من التخطيطي؟
هل يمكنك مساعدتي في تحليل كيف حدث ذلك؟
ويرجع الفضل في ذلك مسبقا.
عذرا ، لكنك في حاجة إلى تسجيل الدخول لمشاهدة هذه الضميمة

 

[nand_gates]

لكم جولة أوروغواي تحليل الدوائر عن النفس.تشير إلى بيانات عن.
هنا تلميحات...
1.واحد opamp TLV2464 أين هو قائم كما JFET
TLV2254 هو قائم MOSFET.

2.الصمام الثنائي قدما الانخفاض ~ 700mV

3.كنت تستخدم الطاقة الكهربائية واحدة!

 

[Borber]

أهم سبب محتمل هو عيب في البروتوكول الاختياري الثاني الأمبير.مدخلات التحيز الحالي في مجموعة 4.4nA ل14nA في 25 ° C.هذا التيار لا يمكن أن تتسبب في انخفاض الجهد.7 الخامس على 316kΩ المقاوم.ذلك التحيز الحالي هو من المواصفات.

 

[bittware]

nand_gates كتب :

لكم جولة أوروغواي تحليل الدوائر عن النفس.
تشير إلى بيانات عن.

هنا تلميحات...

1.
واحد opamp TLV2464 أين هو قائم كما JFET

TLV2254 هو قائم MOSFET.2.
الصمام الثنائي قدما الانخفاض ~ 700mV3.
كنت تستخدم الطاقة الكهربائية واحدة!

 

[IanP]

بالنسبة لهذا الطلب وأنا لا أرى فرق كبير إذا كنت تستخدم MOSFET أو JFET.بعد كل هذا opamp تعمل كأساس للمقارنة هنا ، حتى لو تأكد من أن التحيز الحالي من (--) المدخلات ر ر من ذلك من قائمة بيم فورتين R39/C7 بناء على كل شيء آخر لا تعول كثيرا..

 

[Borber]

وقد ف TLV2464 نوع JFET 'sعلى المدخلات الحالية لتدفقات ذلك التحيز من المدخلات دبوس.لأن العاصمة حملة المقاومة على كل من المدخلات دبابيس بكثير المختلفة يمكن أن يكون هناك تعويض عن هذه المشكلة.تدرج بين دبوس والمفرق 300kΩ المقاوم.
الفرق بين JFET وMOSFET المدخلات التي قد MOSFET أدنى تحيز الحالي.

 

[bittware]

Borber كتب :

وقد ف TLV2464 نوع JFET 'sعلى المدخلات الحالية لتدفقات ذلك التحيز من المدخلات دبوس.
لأن العاصمة حملة المقاومة على كل من المدخلات دبابيس بكثير المختلفة يمكن أن يكون هناك تعويض عن هذه المشكلة.
تدرج بين دبوس والمفرق 300kΩ المقاوم.

الفرق بين JFET وMOSFET المدخلات التي قد MOSFET أدنى تحيز الحالي.

 

[IanP]

لتحقيق التوازن بين مدخلات يمكنك (كما اقترح Borber) ربط بين 300kΩ المقاوم دبوس 3 ( ) وR27/R28 أو ، على ما اعتقد سيكون أفضل خيار ، وانخفاض قيمة R39 ، يقول 10kΩ ، وإذا كان من الضروري زيادة قيمة C7.
كما قلت ، هذا opamp تعمل كأساس للمقارنة فقط حتى نتأكد من أن الانحياز الى التيارات (أو عن) كل من المدخلات ( ) و (--) قابلة للمقارنة..

 

[bittware]

IanP كتب :

لتحقيق التوازن بين مدخلات يمكنك (كما اقترح Borber) ربط 300k؟
بين المقاوم دبوس 3 ( ) وR27/R28 أو ، على ما اعتقد سيكون أفضل خيار ، وانخفاض قيمة R39 ، يقول 10k؟ ، وإذا كان من الضروري زيادة قيمة C7.

كما قلت ، هذا opamp تعمل كأساس للمقارنة فقط حتى نتأكد من أن الانحياز الى التيارات (أو عن) كل من المدخلات ( ) و (--) قابلة للمقارنة..

 

[IanP]

زيادة السعة وكان مجرد اقتراح.gues لي هو أنه لا حاجة لزيادة هذه القيمة على الإطلاق.
اقتراح آخر هو أن كنت تستخدم MΩs ردود فعل إيجابية على النحو المقاوم (histerezis صغير) في هذه المقارنة.في حالة معينة (الجهد على و -- نفسه تقريبا) قد tand المتصور..

 

[bittware]

IanP كتب :

زيادة السعة وكان مجرد اقتراح.
gues لي هو أنه لا حاجة لزيادة هذه القيمة على الإطلاق.

اقتراح آخر هو أن كنت تستخدم م؟ ق المقاوم كما ردود فعل إيجابية (histerezis صغير) في هذه المقارنة.
في حالة معينة (الجهد على و -- نفسه تقريبا) قد tand المتصور..

 

[IanP]

أي ، أن هاتين قضيتان مختلفتان تماما.
ردود الفعل الإيجابية يمنع المقاوم ضد تقلبات محتملة.

وبقدر ما يقلق 766mV الجهد ، هل محاكمة خيار آخر مع 10kΩ بدلا من 316kΩ؟

والسؤال الآخر ، كما أن هناك خطأ ما هنا ، هل لديك دي مزاوجة بين 3.3V المكثفات و0V؟يمكنك chack (باستخدام مرسمة الذبذبات) وإذا كان أي الحلبة مستقرة ولا التأرجح؟