مسألة أساسية جدا سخيفة عن الموجات الكهرومغناطيسية

[NoHa111]

آسف ، ولكن عندي هذه المشكلة باعتبارها احالة>> أنها سخيفة جدا والسؤال الأساسي حول معادلات ماكسويل ولكني لا أعرف كيفية حلهاوالسؤال هو :استخدام معادلات ماكسويل لاظهار انه من المستحيل بالنسبة للموجة (تيم لإنهاء موجة واحدة مع أي دليل الموصلات (مثل مستطيلة أو دائرية دليل موجة)تلميح : لدمج أكثر من حلقة مغلقة من H.dl أن تكون له قيمة في الطائرة عرضية يجب أن يكون هناك تدفق alongitudinal الحالية (موصل أو التشرد)ملاحظة : في السؤال هو مكتوب الخروج قد يكون موجود لا أدري!!!!!

 

[mstripman]

مرحبا

يمكنك الرجوع كتاب جديد خاص الذي يعطي xplanation المناسبة لها.

تمنيات
mstripman

 

[irfan1]

الكلمة الصحيحة هي "موجود".كل ما عليك القيام به هو أن نفترض واسطة (تيم وتبين أن الأوضاع على الحدود لم يتم الوفاء بها واسطة (تيم.

 

[D13]

أساسا موجة سلزيوس لا يملك غوميز وهرتز.لذلك لن يرضي المعادلات الدليل الموجي للالدليل الموجي واحد موصل.

 

[malikanwer]

كذلك بلدي firend سؤال حول جولة أوروغواي. ش في البداية يجب أن نعرف أنه ليس من الممكن أن تكون أدلة مستطيلة سلزيوس في موجة ن ص التعميم لأنها جوفاء وليس داخل موصل التي على أي انتشار موجة يحدث ذلك من أجل تعويض تلك الموصلات الداخلية في مستطيل / أدلة موجة دائرية أي جزء آخر من موجة يأخذ اتجاه ذلك موصل إلى fullfill الشرط الضروري للإكثار.ش يمكن أن نرى في هذه الحلول filelds الكهرمغنطيسية موجة ن "من قبل تشنغ ديفيد
أو كتابا جيدا والتي رأيت أن سوليس نفسي
"أسس المهندس الميكروويف" من قبل كولين

 

[svarun]

إذا كنت تريد أن تستمد بصرامة هذا من معادلات ماكسويل ، تفترض أن أول نشر (تيم موجود.ثم هل يمكن أن تبين أن قطع عرضية من المجالات يجب أن تفي Lapalace المعادلة (في 2D ، تماما مثل حقول ثابتة)
، وبالتالي ينبغي أن يكون للكتابة في شكل التدرج من إمكانات.هذا احتمال لا يمكن إلا أن تكون صفرا (أو المستمر) في المناطق الداخلية من الدليل الموجي واحد موصل بسبب نظرية التفرد الذي ينطبق على حل معادلة لابلاس.ومن هنا يجب أن تكون مكونات عرضية الصفر ، وهو ما يثبت أن (تيم أمر غير ممكن.

- svarun

ملاحظة : أود أن أحب أن أسمع المزيد من البراهين حول بديهية.أنا أعمل على واحدة من هذا القبيل
، وبعد ذلك سيتم عندما يكون مستعدا.

 

[Pushhead]

مرحبا جميعا ،
التالية ليست دليلا ، ومع ذلك ، فإنه يوضح ما هو مطلوب في السؤال التالي :

النظر في مستطيل / دائري الدليل الموجي (لا الموصلات الداخلية) ، نظام إحداثي ديكارتي.and direction of propagation is the z-axis.

(تيم الوضع يفترض
والاتجاه للاكثار هي محور ض.

أ.ماكسويل : تعفن خ ح = jwεEب.اختيار قطع أرض في الطائرة عرضية من الدليل الموجي ودمج كلا الجانبين من أعلاه d s
= ∫(jwε E
) d s∫ (تعفن خ ح)
د ق
= ∫ (jwε هاء)
د ق

c.باستخدام يذكي نظرية '(تشكيل قانون أمبير) d l
= ∫(jwε E
) d s∫ (ح) ل
د = ∫ (jwε هاء)
د قد.بعد وضع افتراض (تيم : عز = = 0 هرتز ، في حين السابقين ، ÉY ، Hx ، هاي ≠ 0.=ds 1zد ق
= س 1z
=a function of x and y unit vector.

د ل
= دالة على سين وصاد وحدة مكافحة ناقلات.

e.حل ج د الأصفار باستخدام الجانب الأيمن في حين أن الجانب الأيسر ≠ 0.

وجود تناقض واضح!ومن ثم ، يمكن وضع (تيم تكن موجودة من دون موصل الداخلي الذي يرضي قانون أمبير.

تمنيات ،
P.

 

[svarun]

مرحبا Pushhead ،

يمكنك اسمحوا لي أن أعرف أين كنت قد استخدمت حقيقة أنه لا يوجد سوى واحد وليس اثنين موصل الموصلات؟

- svarun

 

[Pushhead]

ويحدوني الأمل في الملف المرفق يوضح هذا.

exist there."

أستطيع أن أعيد صياغة افتراض ويقول : "اعتقد من موصل واحد مع شيء في الداخل ، كما هو مبين في قوات الدفاع الشعبي. تفترض وضع (تيم موجود

هناك."
ولذا فان النقاش الماضي يظهر التناقض -- أي هيكل من هذا القبيل لا يمكن دعم (تيم واسطة.

P.

 

[Guest]

آسف ، ولكن تحتاج إلى تسجيل الدخول لمشاهدة هذه الضميمة

 

[hamidr_karami]

مرحبا
يمكنك الرجوع الميدان
، وموجة من d.cheng
جانبي