مسح جامعة كاليفورنيا -- الحصول على جواب السؤال & 'ساعدوني' نقطة!

M

Maverickmax

Guest
مرحبا

وأنا حاليا قليلا البحث عن microcontroller الرقائق وسأكون ممتنا لسماع المعلومات القيمة.ولست بحاجة لمعرفة أي نوع من microcontroller لك الرقائق المستخدمة في المشاريع السابقة الخاصة بك والتي رقائق أنت تخطط لاستخدامها في المستقبل.من فضلك.. أكتب microcontroller الرقائق الخاصة بك وشرح سبب استخدامه.

وشكرا سلفا

Maverickmax
الماضي الذي حرره Maverickmax على 21 مارس 2005 14:41 ؛ تحرير 1 مرة في المجموع

 
16f628A ، 16f877A

بدأت 16F628 بسبب وجود هذا العدد الكبير من البرنامج التعليمي / معلومات على الشبكة هو (ومن شبه المباشر لاستبدال 84).didn't يكفي ط / س الموانئ حتى تحركت 877.

تمنيات

 
لقد استخدمت AVR ، LPC930 ، Atmel أرمينيا AT920 (؟) ، M16C/62P ، H8S سلسلة.

التحرك إلى الأمام ، وتتطلع MC9S08RD8 جديدة Freescale الرخيصة.

 
وعادة ما تستخدم الرقائق الدقيقة (12F629 12F675 16F84A 16F74 16F676 16F877A 18F452) لأن الرقائق الدقيقة والأخرى
، ثم atmel شيء متوفر في بلدي (بنجلاديش)

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="سعيد جدا" border="0" />ط جيدا وحصلت مؤخرا renesas skp 16MC تروق لها والدردشة

 
مرحبا

ولقد استخدمت العديد من نوع microcontroller 'sبدأت منذ فترة طويلة مع 8085 الى 8051 ، والموافقة المسبقة عن علم ، zilog ، XA ، AVR ، Psoc...

والآن أعمل مع MSP430 من منظمة الشفافية الدولية وLPC21xx من فيليبس

وأود أن recomed فإن MSP430 -- وقد وجدت أنه من الأفضل لتطبيق النطاق المتوسط ومجلس السلام الليبيري havy لمزيد من واحد وأفضل بديل ل8051

كل الخير

بوبى

 
الرائعة.....

أشكركم يا شباب لمعلوماتك.

إذا كان لديك لم تجب عن سؤالي ، وسأكون في غاية الامتنان لكم لو الجواب أسئلتي.

Maverickmax

 
Maverickmax كتب :

الرائعة.....أشكركم يا شباب لمعلوماتك.إذا كان لديك لم تجب عن سؤالي ، وسأكون في غاية الامتنان لكم لو الجواب أسئلتي.Maverickmax
 
مرحبا!

يمكنني استخدام أدوات MSP430 تكساس ، وذلك لأن مشروعي احتياجات استهلاك الطاقة منخفضة جدا.كنت تخطط لاستخدام Renesas M16C في المشاريع التي تحتاج إلى مزيد من قوة ووقت المعالج.

تمنيات.

 
dont أنا أعتقد أن هذا هو فعلا معلومات مفيدة ما لم يحدد لنا ما كنا لذلك يمكنك الحصول على فكرة ما هي نقاط القوة لكل معالج.اقصد انني دائما نشر استخدام P4 - 3 غيغاهيرتز ،
في حين أن الأول فقط وهو التحول أدى معها isn't معلومات مفيدة للغاية هو؟

لقد استخدمت 89C51RD2 من atmel البسيطة timebased المشاريع.كنت لبيانات المولدات التي كان يحسب مع 3 أرقام وراء "."والغرامة التي لا تزال تعمل.الآن الدردشة يقود 320x240 gfx شاشة عرض واحدة فقط عن 100ms على 12Mhz.شيء جيد عن المعالج هو أنه 64K الفلاش و1K تمديد ذاكرة الوصول العشوائي على متن الطائرة.كما يمكنك البرنامج مباشرة من جهاز الكمبيوتر مع MAX232 عازلة الدوائر ، بحيث ريال الإنترنت.يمكن أن يكون شيئا سيئا 8 بت Atmel ولكن لديه AVR والرقائق ARM7 أيضا من السهل على الهجرة في وقت لاحق على ما أعتقد.

 
أنا ATMEL المستخدم في تقريري السابق AVRMega المشروع لأنها مفيدة ومناسبة للأهداف.

في المستقبل ، وليس لدي أي شريحة محددة حتى الآن.ذلك يعتمد على نوع المشروع الذي أريد القيام به وكذلك إذا كنت تفكر في الانتاج بالجملة.كنت تفضل أرخص أسعار الرقائق لfunciton الحاجة.

 
ولقد بدأت مع PIC16F628/876 وAT90S2313/ATmega16.كانت ممتازة بالنسبة لبعض المشاريع البسيطة (وخصوصا توقيت التطبيقات).

ثم التفت الى 16 بت MSP430 التعامل مع الأسرة التي تسمح لأعداد كبيرة easely أكثر ، وتقليل الوقت والتنمية) لنفس النوع من المشاريع)

أنا الآن في العمل على بعض المشاريع المعقدة التي تحتاج إلى كميات كبيرة من الموارد (الوقت والذاكرة الحسابية) حتى أنا باستخدام 32 بت microcontrollers (فوجيتسو FR50 الأسرة)

 
السابق لجامعة كاليفورنيا -- pic16F84

والسبب -- وكثير تطبيق مذكرة المتاحة وبداية طيبة لجامعة كاليفورنيا للمبتدئين تعليمات قليلا مع ذلك في التجمع
، والأهم من ذلك كله ، نشطة جدا PICLIST المنتدى.بالطبع لا يقل أهمية هو أن نحصل عليها هنا في usd3.80.1 إذا كان للاستخدام العام لمشروع الهاتف ومراقبة بعض المشاريع البسيطة.

السابق لجامعة كاليفورنيا -- 908JL3 Motorolla

والسبب -- أهم الموردين لهذا دفع جامعة كاليفورنيا في ذلك الوقت ، إلى درجة أنها تقترض لنا وضع مجلس لمدة المشروع.وعلاوة على ذلك ، يبدو من المنطقي استخدام سلسلة 908 لأنها تماما مجموعة كاملة من جامعة كاليفورنيا في الفترة من 8 تلك المسامير لتلك GP32 طائفة رقم عالية من الإدخال /
الإخراج و'محصنة' مع usb ، أو يمكن أن الترددات اللاسلكية.استخدام السيارات للمشاريع لأنها أفضل قليلا الإحصائي الحصانة.

الحالي لجامعة كاليفورنيا -- 89S52

والسبب -- صاحب العمل الحالي وتستخدم أجهزة التحكم في 8051.بثمن بخس متاحة في لضآلة حجم usd1.3.وeversince التجمع باستخدام 8051 ، حصل على مكلب معها لانها من البساطة.

عموما انا التجمع الكاتب على هذا النحو ، وأنا لا أقدر على البيئة والتنمية (معهد
الاقتصادات النامية (التي تقدمها مختلف أجهزة التحكم ، والتي اعتقد ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار.

المستقبل لجامعة كاليفورنيا -- AVR أو ATmega

والسبب -- في محاولة لتحريك الأمور على نحو أفضل ، ولكن بطبيعة الحال رهنا بتوافر رقاقة في السوق المحلية وتكلفة مجلس التنمية
، وتوافر مثل مجمع م حرة في AVR.

ويساعد هذا الأمل.rgds ،
chicken_feet

 
وأنا على الموافقة المسبقة عن علم باستخدام 18f6720.

هذا وتم اختيار نستخدم لمشروع مماثل آخر ، وهو مناسبة لاحتياجاتنا.
وقد اختير لهذا المشروع نظرا لغيرها في ذلك الوقت انها واحدة من أعلى خط 'sالموافقة المسبقة عن علم
، مخالفا anough سريع بما فيه الكفاية
، والإعلام والتوعية.

لقد استخدم أيضا 16f84 الموافقة المسبقة عن علم بالنسبة لبعض الاشياء الصغيرة ، في المقام الأول كانت لدينا بعض كوس حول زرع.

ماوي

 
مرحبا.أنا حاليا باستخدام AVR الأسرة.بدأت منها ، وهناك أناس يمكن أن يساعد.وفضلا عن ذلك ، في أول مشروع جدي في العمل اضطررت الى استغلال AVR وليس إلا.وأحب!
بالنسبة لبعض الأعمال المقبلة وأرى Cygnal C8051Fxxx التحكم أساسا بسبب USB 2.0 متكاملة المعالم.
وكنت على استعداد للبدء في استخدام Winbond '51التحكم الأسرة ولكني واجهت صعوبات في الحصول على بلدي.

 
مرحبا
ط تحولت مؤخرا الى atmel 'sATmega (AVR).
نظرا لأنها سمات onchip مثل شركة تطوير العقبة ، والمراكز ، comprator النظير ، PWM القنوات ، التوي بينية (I2C) EEprom وبسيط وlowcost ومبرمج منافس (JTAGICE).
في النهاية لانه منخفض التكلفة

 
الرمز :

مرحبا ،

الماضي : MC680x ، 68HCxx العديد '51استنساخ ، MSP430 ، MC68K ، و808x ألفا.استخدمت العديد من الأسر ، ولكن دائما من حيث التكلفة لي الوقت للتبديل ، والتعلم ، وينسى.
وهي ليست فكرة جيدة التجهيز للتبديل بين الحين والآخر.لذلك.....المستقبل : الذاتي المصممة SoftCore يصل FPGA.

هناك العديد من المزايا.

وبمجرد أن ينشأ حتى يمكنني استخدامها لجميع الأعمال في المستقبل.

أنا أعرف بلدي تصل بشكل جيد للغاية.

ريسيزينج أو إعادة تصميم المشروع هو غمضة عين.

ويمكنني أن يختار دائما أكبر FPGA كامل لتتناسب مع كل البوابات

جبهة القوى الاشتراكية وغيرها من الاشياء.

الأول يمكن أن يكون واحد فقط من مجموعة من أدوات التصميم.

جميع وظائف اضافية ويمكن أن يضاف على المعالج سيكون إما التمديد

أو الطرفية ، ما زال في FPGA رقاقة واحدة.هذا مختصر جدا الدوافع ، ولكن اعتقد ان معظمنا دائما تريد تصميم المعالج تناسب يتوهم احد ، بدلا من التعامل مع العديد من (مزعج احيانا وغير منطقي) من المبادلات commercialy المتاحة للانتاج ، وهذا هو بيت القصيد.

وتعتبر ، yego
 
الماضي : 16f84 سهلة الاستخدام
المستقبل : 16f877and سلسلة أخرى للموافقة المسبقة عن علم
لأنه قد مختلف الأجهزة الطرفية التي المتكاملة في جامعة كاليفورنيا

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top