هل جيم # جيدة لتطبيقات مبيتة

G

Guest

Guest
سمعت ان جيم # تم تطويره ليس فقط لأجهزة الكمبيوتر الشخصية ولكن أيضا لمضمن

لكن

جيم # هو جيد لتطبيقات مبيتة

ويمكن مقارنة ذلك لمئوية لحجم وسرعة

 
لم اسمع ابدا من جيم # تستخدم في التطبيقات المدمجة.لا أعتقد أنه حتى من الممكن ، كما هي لغة إدارتها.
لتطبيقات مبيتة لديك جيم أو التجميع.

 
فهذا غير صحيح

نظرة على ويكيبيديا

http://en.wikipedia.org/wiki/C_Sharp # Design_goals

كتبوا

اقتباس :

جيم # المقصود منها أن تكون مناسبة لكتابة التطبيقات لاستضافتها كل من وجزءا لا يتجزأ من النظم ،
 
جيم # يمكن استخدامها فقط لالمدمجة باستخدام الأجهزة النقالة مع ويندوز سي. منصة صافي مثل الهاتف المحمول أو المساعد الرقمي الشخصي.

ولا يمكن استخدامها لتوليد متحكم الأصلي القابل للتنفيذ.

 
أقف تصحيحه.توليت جزءا لا يتجزأ من التطبيقات البرمجية متحكم يعني الأصلي.نسيت عن ويندوز سي.أنا دمية.

 
انها ليست جيدة لالمضمنة.مضمن في أننا عادة استخدام جيم أو جمعية لكتابة جزءا لا يتجزأ من التطبيق.

 
كامل متميز. صافي هو آخر جافا الكثير من واجهات برمجة التطبيقات.

جفل فقط الدعم فرعية صغيرة من صافي ، يسمونها. الصافي الاتفاق الإطاري.

كما مثل جافا البرمجية المترجمة ،. البيئة الصافي هو مترجم.

بل انهم قدموا لطيف جدا لأنه اسم ، إدارة القانون.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_neutral.gif" alt="محايد" border="0" />

هو تفسير اللغة adequite لappications المضمنة؟

 
visioneer كتب :

هو تفسير اللغة adequite لappications المضمنة؟
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top