وزارة القوى العاملة والتي يكون من الأفضل أو FDTD

[cybcad]

FDTD وزارة القوى العاملة ، وهو أفضل لتحليل microstrip هوائي؟أريد أن أعرف من هو أكثر كفاءة وأكثر دقة لاستخدامها جنبا إلى جنب مع تحسين الإجراء؟شكرا

 

[bluuice]

وأعتقد FDTD أكثر من السهل anlysis ، ويمكن أن تعطي ما يكفي من كفاءة دقيقة ، وزارة القوى العاملة أكثر difficient.but أيضا أكثر كفاءة.

 

[rautio]

مرحبا bluuice -- أعمل السوناتة ، فإننا بيع مستو أداة وزارة القوى العاملة وتمثل أيضا ودعم لجنة العلم والتكنولوجيا في أمريكا الشمالية.لجنة العلم والتكنولوجيا يقتصد في استخدام طريقة التكامل ، على غرار FDTD لكن دون استقرار بعض المشاكل FDTD.

في الأساس ، إذا كان يمكنك الحصول على السواء ، أن تفعل ذلك ،
فهي مكملة للغاية.السوناتة هو تردد
عن طريق تحليل تردد ، والوقت قد حان لجنة العلم والتكنولوجيا المجال.الوقت النطاق يعني انك تصل إليها دفعة والنظر في أي رد فعل
، والاتحاد الفرنسي للتنس.لديك ما يكفي للحصول على دفعة من الاستجابة
، ثم لديك دقيقة للبيانات على نطاق واسع.

إذا كان لديك أي جزء من الدوائر التي ليس مستو 3 - دال (3 دي مستو تشمل فيا ، ولكن كلها تقريبا هي الطبقات العازلة) ، ثم كنت ترغب لجنة العلم والتكنولوجيا.هل ترغب في استخدام وخاصة السوناتة لمستو دائرة اذا كان هناك الكثير من الموانئ (تحليل معظم الوقت لزيادة حجم meshers خطيا مع عدد من الموانئ وزارة القوى العاملة لمعظم المدونات ، وعدد من الموانئ أي تأثير).

للبيانات واسعة النطاق ، وقد السوناتة جيد جدا الاستيفاء.على سبيل المثال ، 20 مرنان فلتر يمكن تحليلها في 4 أو 5 ترددات وجميع ما تبقى من مرشح الاستجابة محرف جدا من الدقة.شريط ضيق المرشحات يمكن أن يكون مشكلة بالنسبة لمعظم الوقت أدوات النطاق نظرا لطول نينر في دفعة وردا على ذلك ، إلا أن لجنة العلم والتكنولوجيا (وعدد قليل من الأدوات الأخرى أيضا) أن بقعة الطويل نينر جزء من دفعة واستقراء الرد عليها حتى نطاق ضيق المرشحات ليست مشكلة.

الاندماج بين حجم استخدام أي وسيلة (لجنة العلم والتكنولوجيا ، HFSS ، الخ) على محض 3 مد مستو دائرة سخيف فعلا على محمل الجد ، asusuming يمكنك الحصول على أي نوع من أداة مستو.على سبيل المثال ، فإنه من السهل جدا لرسم الدوائر على مستو 2 - مد شاشة الحاسوب.أكثر صعوبة رسم الدوائر مستو في 3 دال على مد 2 - شاشة الحاسوب.ولكن ، إذا كان لديك ،
مثلا ، واقناع موصل التي هي جزء مهم من الحلبة ، فإنك ربما تريد استخدام أداة حجم الاندماج ،
على غرار لجنة العلم والتكنولوجيا.تحليل الوقت اللازم لتحقيق مستوى معين من خطأ لمستو الدائرة عادة عن 10x ل1000X مستو أسرع وسيلة لمقارنة حجم التداول mesher.

هناك مجموعة واسعة من انتشار سوء التصور بأن حجم الاندماج بين وسائل أكثر دقة من أدوات لمستو مستو من دوائر معدنية سميكة.هذا تماما ، وبصورة عشوائية تماما ، وخطأ تماما.الوضع هو العكس تماما من ذلك.يمكن أن أقول المزيد عن أنه إذا كان هناك مصلحة.

أما بالنسبة لتحليل الخطأ ،
يمكنك الحصول على العموم فكرة جيدة عن مدى أي أداة من خلال النظر في التوزيع الحالي.يجب أن يكون عاليا جدا حاليا في جميع الحواف الحادة
، وبسلاسة.إذا كنت تحتاج إلى دقة عالية جدا ، يجب أن نتأكد من أن التوزيع الحالي تبدو جيدة.في الوقت الملك أدوات نستمر حساب دفعة رد حتى الحالية تبدو جيدة.في مثل HFSS أدوات نستمر في تحسين شبكة التوزيع الحالي حتى تبدو جيدة.

لجنة العلم والتكنولوجيا كما تردد اسم النطاق الذي يستخدم التحليل الزمنية المعتادة النطاق على غرار شبكة rectagular ، وتردد الملك رباعي الأسطح عيون التحليل.هذا واسعة فريدة من نوعها بين بائعي البرمجيات م.

كثيرا ما يقال ، ولكن هذا المنصب بالفعل وقتا طويلا.إذا كنت تريد أن تلعب مع السوناتة 3 - أداة مد مستو وزارة القوى العاملة ، والحصول على الموافقة الحرة وخارج أي وقت من الأوقات في النسخة www.sonnetsoftware.com.

 

[cybcad]

مرحبا rautio
إذا كنت تستخدم وزارة القوى العاملة لتحليل microstrip هوائي ، نموذجا لما يجب أن تتخذ لمحاكاة ط التحقيق تغذية بدقة ، فيد chioce جيدة؟شكرا

 

[Guest]

rautio كتب :كثيرا ما يقال ، ولكن هذا المنصب بالفعل وقتا طويلا.
إذا كنت تريد أن تلعب مع السوناتة 3 - أداة مد مستو وزارة القوى العاملة ، والحصول على الموافقة الحرة وخارج أي وقت من الأوقات في النسخة www.sonnetsoftware.com.

 

[kleinesmurf69]

مجرد ترك نقطة في نهاية ، وبالتالي www.sonnetsoftware.com

greetz

 

[rautio]

مرحبا cybcad -- إذا تغذية الهوائي هو اقناع مركز موصل من أسفل ، واستخدام السوناتة 'sفيا.إذا microstrip أعلاف ، microstrip استخدام الأعلاف.هناك فصل عن تحليل الهوائي في الدليل (ملف كامل وشملت الشعبي مع تحميل مجانا) ، ويعمل بشكل كامل على سبيل المثال ملفات تأتي مع SonnetLite (انقر على مساعدة.kleinesmurf69 المدرجة الصحيح وصلة (شكرا).

السوناتة تحليلا في علبة.يولعلا ءاطغلا يمكن الى 377 الأوم المربع الواحد
، ومما لا شك فيه أعلى الغطاء عن 1 / 2 أو أكثر من طول الموجة فوق الهوائي.فإن الجوانب يجب أن يظل إجراء (بحيث يمكن استخدامها في الاتحاد الفرنسي للتنس) ، وذلك من أصل تحريك الجوانب حتى لا تؤثر على الجوانب الهوائي.هذا عادة requies على الأقل 1 / 2 طول الموجة من حافة الهوائي.

ثنائيات الاقطاب صعبة لأنها تشع جانبية (بخلاف البقعة هوائيات) ، لذلك لابد من الجوانب انتقل مسافة لا بأس بها.لحسن الحظ ، كل هذا لا بد من أن يزيد عدد أعضاء الاتحاد الفرنسي للتنس ، وذلك في كثير من الأحيان أن هناك ما يقرب من أي تأثير على سرعة.

يمكنك أيضا استخدام تحليلات دون رادع من نوع (قوة الدفع وIE3D) ، وهي تستخدم لحساب رادع م اقتران (الأخضر وظيفة).في الوقت الذي لا توجد لديها ما يدعو للقلق الجوانب ، فإنها تحمل الركازة حجم اللانهائية.هذه ليست مشكلة
، ما لم تكن هناك موجات السطحية.

إذا كان كل ما عليك هو اصلاح هوائي واحد ، SonnetLite الكثير ، وهذا البرنامج جيد للأبد (أي وقت) ، وحجم المشكلة ليست سوى الحق.يمكنك أيضا الحصول على نسخة من برنامج عرض IE3D) الماضي راجعت كل حال) ولكن لديه الوقت.

الكشف الكامل ، أعمل السوناتة.والزخم IE3D هي نوع من المنافسين ، وفقا كيف تنظرون إلى الأمر.

 

[Animesh]

مرحبا

كل من وزارة القوى العاملة وأساليب FDTD مزايا وعيوب.
كنت قد عملت على microstrip فتحة الهوائي وأود أن أقترح على وزارة القوى العاملة من أجل الذهاب لmicrostrip الهوائيات.
كما تستخدم وزارة القوى العاملة لمحاكاة شكل هوائيات أو تعسفية الهياكل المعدنية.كما توفر وزارة القوى العاملة في حالة جيدة العزلة أبعاد صغيرة جدا.

إذا كان لنا أن الأسلوب compair وزارة القوى العاملة ، FDTD الطريقة الأنسب لحل هذه
وهندستها والمشاكل التي تحتوي على متغاير الهيئات.

وزارة القوى العاملة في بعض الأماكن بحيث يعطي المشاكل هو أفضل طريقة لاستخدامها المختلطة
بين وزارة القوى العاملة FDTD طريقة.

& الشكر مع أطيب التمنيات
Animesh