11:53] لجنة العلم والتكنولوجيا] CPW ميناء طبض

D

DrunkBear

Guest
هل هناك أي من حيث المبدأ ، ان العرض والارتفاع ، لدى تحديد CPW ميناء في لجنة العلم والتكنولوجيا.
ط احظ مختلفة تماما يحسب خط المعاوقة الكهربائية ليتم الحصول على عرض موانئ مختلفة.<img src="http://images.elektroda.net/98_1187257545_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
<img src="http://images.elektroda.net/32_1187257810_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
<img src="http://images.elektroda.net/55_1187257913_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
<img src="http://images.elektroda.net/54_1187257972_thumb.jpg" border="0" alt=""/> راجع للشغل ، ماذا يعني التحذير التالي : "إن تدهور TEM سائط متجانسة في الميناء (1) يمكن أن يؤدي إلى modepatterns محدد ،
اذ ربما تكون مناسبة لتحديد multipin الميناء بدلا من" وما هو تأثيرها على النتائج؟

 
العرض : حوالي 3 * (2G )
الطول : حوالي (3-5) * ح

طريقة غريبة
، بل ويمكن أن تكون واسطة بالسعادة ، لكنها doesnot المسألة ، فقط
، بل وسيلة للنتائج المطلوبة.

 
مرحبا وDrunkBear بيرتون ،

اقتباس :

العرض : حوالي 3 * (2G )

الطول : حوالي (3-5) * ح
 
الشكر لكلا!
وnhomuathu_hanoi ، يبدو وع ق لم تحدد وتظهر في الصورة المعروضة ، ويمكن أن يفسر لك الثابتة والمتنقلة كذلك؟

 
مرحبا
وأنا أتفق مع DrunkBear ، لذلك أعتقد أن سعة الميناء لا ينبغي حتى الكبيرة!
ثم ، إذا كان لنا أن استخدام خط الاتصال مع الارض ، يتعين علينا جعل الميناء أكثر من CPW الارض (يبدو عديم الأساس CPW الموانئ التي حددتها nhomuathu_hanoi) ، أو أنها مجرد فقط تلامس الارض كما في الصورة الثانية DrunkBear؟
لDrunkBear ، المعاوقة الكهربائية خط يختلف كثيرا بالنسبة لعرض الميناء ، لذلك يجب علينا أن خفض العرض الميناء لتلبية الخط 50 أوم المعاوقة الكهربائية (كما يتضح من صورك ، خط مقاومة انخفاض الحد الميناء العرض)؟
الماضي ، ما هي ق ، ز في الصيغ الخاصة بك؟ح هو سمك الركازة)
شكرا تحياتي

 
أنا رأيي مع والارتفاع CPW يتوقف اختيار تردد الغضب ، وارتفاع وتيرة خفض العرض والارتفاع الميناء.هي فكرة جيدة لتعديل البعد بالقرب من ميناء 50ohm.

 
مرحبا khangkhang

ق هو عرض الشريط خط الوسط وز هي الفجوة القائمة بين المركز والقطاع الخارجي الارض شرائط

وآمل أن يمهد هذا الالتباس الخاص بكتمنيات

 
بفضل shahid78 ،
ز يبدو أن لا وجود له في بلدي هيكل
(مرفق بصورة)
ثم ، كيف يمكن لي أن تطبيق تلك تلك الصيغ أعلاه؟
تمنيات<img src="http://images.elektroda.net/12_1194530393_thumb.jpg" border="0" alt=""/>

واضاف بعد دقائق 1 :بلدي الهيكل باستخدام الطائرات العمودية في الميدان ، كما يرى ، من جهة ، ومن الأرض (أقل من الجانب في الصورة)
الشكر على مساعدتكم!بعد 13 دقيقة :(لجنة العلم والتكنولوجيا) في بلادي والتصميم
عرض خط نقل تستخدم فقط 1.2 ملم ، وسمك الركازة 0.5mm فقط ، ولذلك فإن الدليل الموجي الميناء لقضيتي ينظر اليه على انه صغير جدا بالمقارنة مع 50x80 ملم الارض الطائرة!؟؟

وأخيرا ، إذا كان لنا أن استخدام ميناء منفصلة ، نحن لا نهتم في وضع ، ولكن ، ما هي مختلفة منها؟
تمنيات ،واضافت بعد 6 دقائق :لsnkhan :
لقد حاولت أن تتكيف مع حجم الميناء ل50ohm ، ولكن يبدو أنه ليس من السهل!
تحمل ما لم نتمكن من تعديل حجم الميناء لتلبية 50 أوم ، ولكن يمكننا استخدام زد seeting للتطبيع مع 50 أوم ، وS11 كما يمكن الاعتماد عليها ، هل هو صحيح؟
تمنيات<img src="http://images.elektroda.net/54_1194531571_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
 
علاوة على ما يبدو لديك خط microstrip وليس خط CPW
وفي هذه الحالة يجب عليك استخدام 6 ---- 10 * وزن لكم في الميناء وعرضها 5 * ح الميناء حيث الارتفاع حيث ث هو عرض شريط وح هو سمك الركازة

وآمل أن يساعد هذا

تمنيات

 
بفضل shahid78 ،
ثم ينبغي أن تحدد الدليل الموجي ميناء بلدي microtrip فقط مجرد خط اتصال الارض (مثل من DrunkBear) من فوق الأرض (مثل من nhomuathu_hanoi)
تمنيات ،

 
مرحبا KhangKhang

ش بعض كيف يكون لإدارة 50ohm حين حول تغيير العرض والطول ،
وما بلدي الخيار بقدر ما تهم لجنة العلم والتكنولوجيا ، لتطبيع ل50ohm سيكون سليمة من الناحية الفنية ولكن ليست جيدة بما فيه الكفاية.

وكمثال على تطبيع إذا ش 50ohm وإذا ش إدارة الميناء للحصول على نحو 50ohm وسوف تعطيك نتائج مختلفة.

 
أشكركم snkhan ،
لقد اختبرت وينظر إلى الصواب!
في الواقع ، عندما نستخدم "الطائرة بالكامل" الموجة دليل الميناء ، لدينا مقاومة بالقرب من الخط من 50 أوم ، ومع ذلك ، فإن مجموع الإشعاع وكفاءة متدنية جدا (أقل من 20 في المائة)!اذ تبين ان هذه الكفاءة ستثار مع الحد من الميناء ، وعلى خط مقاومة هو خفض النتائج!
أي فكرة؟بعد 3 ساعات و 12 دقيقة :مرحبا جميعا ،
مع لجنة العلم والتكنولوجيا ، والمحاكاة في صيغ مختلفة يعطي نتائج مختلفة ، هل هو صحيح؟
راجعت مع نفس الهيكل ، ووضع نفسه في كل حالة ، والخط المعاوقات الكهربائية مختلفة تماما ، أي خط مقاومة في النسخة القديمة هو أقرب بكثير من 50 أوم الأحدث.
على أية حال ، ينبغي لنا أن نرى النتائج في النسخة الجديدة ، وأنا على حق؟وأعرف عيون جيل آلية أفضل عادة في صيغة جديدة ، ولكن ينبغي أن تكون مقبولة من مختلف!
الآن ، واني اسعى الى الحصول على نحو 50 ميناء أوم القيمة ، ولكنها ليست سهلة!

يرجى أن يكون لمحة على تصميم (أعلاه).إذا كنت تستخدم المفتوحة (أضيف الفضائية) في كل اتجاه ، وتصبح غير مستقرة المحاكاة (الطاقة لا المتقاربة).كنت فقط ثم فتح الحدود في ميناء موقع (نهاية الأرض) ، والمحاكاة مستقرة ، ولكن كثيرا ما يلاحظ هو ميدان unaccuracy بعض الترددات المنخفضة!
شكرا ليساعد الخاص بك!بعد 46 دقيقة :

<img src="http://images.elektroda.net/65_1194588790_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
<img src="http://images.elektroda.net/79_1194588816_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
 
مرحبا khangkhang

وأيضا يجب عليك استخدام ميناء الارتفاع بحيث تلامس الارض فقط ولكن الطائرة لا تغطي الارضتمنيات

 
نعم الحق في جولة أوروغواي.ش في لجنة العلم والتكنولوجيا في حاجة إلى نفس boundries مستقرة نمط الإشعاع.

 
مرحبا الجميع ،

لدي مشكلة.وأنا على محاكاة الشرعية في خلية لجنة العلم والتكنولوجيا وستوديو أريد لحساب معامل التفكير في النطاق الترددي مع موجة طائرة (TEM واسطة).وأنا على استخدام الدليل الموجي ، ولكن لا اعرف طريقة أنا مثيرة مع الدليل الموجي.أي يمكنك أن تخبرني كيف تثير TEM طريقة الدليل الموجي مع الميناء.

ويرجع الفضل في ذلك مسبقا ،

ديفيد

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top