G
George137
Guest
وأنا أتساءل إذا HFSS أيه إم دي وتعمل على نحو أفضل من إنتل HT.حصلت على 3.2 HT الآلة ، التي ما زالت ليست سريعة كنت أتوقع مثل هذه السلطة.وأتساءل عما إذا كان أي يعرف لماذا!
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
S
softstone
Guest
السرعة هي فقط مع جهاز الكمبيوتر الخاص بك الذاكرة.
M
m_mir
Guest
سبيد تتعلق رام الخاص بك
الحاسوب وحدة المعالجة المركزية ، وإذا كانت ذاكرة الوصول العشوائي وليس 512
وبدلا من وحدة المعالجة المركزية 1G تحليل سبيد للHFSS
هو مناسب ، وإلا مشكلتك ، وإذا لم يكن لديك
كمبيوتر قوي بأن الوقت من analysise
أطول ، وإذا كان عملك لا تماثل
فإن تحليل وقتا أطول.
الحاسوب وحدة المعالجة المركزية ، وإذا كانت ذاكرة الوصول العشوائي وليس 512
وبدلا من وحدة المعالجة المركزية 1G تحليل سبيد للHFSS
هو مناسب ، وإلا مشكلتك ، وإذا لم يكن لديك
كمبيوتر قوي بأن الوقت من analysise
أطول ، وإذا كان عملك لا تماثل
فإن تحليل وقتا أطول.
H
hitmo
Guest
ط مماثلة التهيئة لكنني 1Gb الاستخدام من ذاكرة الوصول العشوائي التي مزدوجة القناة 2 من العصي على 512 ميغابايت رام 3.2HT ن تعمل على ما يرام
B
borich_03
Guest
George137 كتب :
وأنا أتساءل إذا HFSS أيه إم دي وتعمل على نحو أفضل من إنتل HT.
حصلت على 3.2 HT الآلة ، التي ما زالت ليست سريعة كنت أتوقع مثل هذه السلطة.
وأتساءل عما إذا كان أي يعرف لماذا!
وأنا أتساءل إذا HFSS أيه إم دي وتعمل على نحو أفضل من إنتل HT.
حصلت على 3.2 HT الآلة ، التي ما زالت ليست سريعة كنت أتوقع مثل هذه السلطة.
وأتساءل عما إذا كان أي يعرف لماذا!
A
ap2004
Guest
فعلت المقارنة بين استخدام HFSS إنتل بنتيوم 4/EMT64 وهندسة أيه إم دي Opteron...
الخلاصة -- الوحيدة للنظم المعالجات
سرعة المعالج إلى الذاكرة الرئيسية لديها تأثير على الوقت في حل
الخلاصة -- ونظم المعالجات المتعددة
سرعة المعالج إلى الذاكرة الرئيسية لديها تأثير على الوقت في حل
المعالج المعالج الاتصالات لديها مساهمة كبيرة في حل الوقتمع ما ورد أعلاه achitectures ، أيه إم دي أفضل من إنتل مع كل من الذاكرة لمعالج...وعلى المعالج المعالج الاتصالات
في معالج واحد...وهو opteron على التوالي وكان على 2.0 غيغاهيرتز لا يقل عن
15 ٪ أسرع من 3.0 جيجاهرتز إنتل
الذهاب multiprocessors (1 الى 2)..إنتل نظام اسرعت نحو 20 -- 30 ٪...أيه إم دي Opterons حيث حققت نحو 90 ٪ -95 ٪.
واذا كانت المشكلة ويخرج من الذاكرة...تأكد من أن لك أيضا نظام القرص سريع...غارة 5 / السكازي 320 / وتدور 15k يبدو أن يدفع جيدة.ر.
الخلاصة -- الوحيدة للنظم المعالجات
سرعة المعالج إلى الذاكرة الرئيسية لديها تأثير على الوقت في حل
الخلاصة -- ونظم المعالجات المتعددة
سرعة المعالج إلى الذاكرة الرئيسية لديها تأثير على الوقت في حل
المعالج المعالج الاتصالات لديها مساهمة كبيرة في حل الوقتمع ما ورد أعلاه achitectures ، أيه إم دي أفضل من إنتل مع كل من الذاكرة لمعالج...وعلى المعالج المعالج الاتصالات
في معالج واحد...وهو opteron على التوالي وكان على 2.0 غيغاهيرتز لا يقل عن
15 ٪ أسرع من 3.0 جيجاهرتز إنتل
الذهاب multiprocessors (1 الى 2)..إنتل نظام اسرعت نحو 20 -- 30 ٪...أيه إم دي Opterons حيث حققت نحو 90 ٪ -95 ٪.
واذا كانت المشكلة ويخرج من الذاكرة...تأكد من أن لك أيضا نظام القرص سريع...غارة 5 / السكازي 320 / وتدور 15k يبدو أن يدفع جيدة.ر.