XST مقابل ليوناردو الطيف

[Guest]

مرحبا ،

هل هناك أي شخص لديه خبرة في كل من محركات التوليف ، وXST ليوناردو؟ثمة فروق كبيرة؟فأيهما أفضل؟

تمنيات ،
أوزبورن (تحية خاصة لهيلموت!!!!!)

 

[Renjith]

Leornardo أتلست هو خطوة أعلى بالمقارنة مع XST.
بورصة اسطنبول هو بيئة تطوير متكاملة فريدة لتحقيق تدفق البيانات كلها في تصميم إف بي جي إيه ، وهكذا ش لا يمكن أن نتوقع أداء عال جدا من نفسه.

 

[no_mad]

مرحبا أوزبورن ،

في رأيي ، وأود أن أقول ليوناردو الطيف هو الكثير أفضل بكثير من XST (xilinx) محرك التوليف.

والسبب هو
، وقد وضعت ليوناردو لتوليف وانها تكلفك الكثير.يعني ، المحرك التوليف هو بالتأكيد جيدة جدا مقارنة لXST.

- XST هي تأتي مع Xilinx بورصة اسطنبول وحتى يمكنك donwload بورصة اسطنبول للحرية (طبعة الإنترنت).الشيء هو توليف المحرك أو أداة (Xilinx XST) ليس على المنتج الرئيسي.انهم يبيعون إف بي جي إيه ليس تجميعا أداة

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="غمزة" border="0" />

.في حين أن ليوناردو هو محرك التوليف.

وهكذا ، بالطبع هناك اختلافات كبيرة.

أرجو أن أكون قد قمت الإجابة على سؤالك

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="سعيد للغاية" border="0" />

 

[Guest]

[No message]

 

[Guest]

XST تحت النامية دائمة.
وكل إصدار جديد هو أكثر من ذلك بكثير المضاربة واحدة.
Espscially XST يعترف العديد من التعابير التي يتم تعيينها في الأجهزة بشكل جيد للغاية.
لأن XST يتم تكييفها لVirtex الهندسة المعمارية.
ليوناردو قد origined بوصفها أداة للالوضع في شكل عام.
انه منطق يحسن بشكل جيد للغاية.فمن تكييفها لإف بي جي إيه.
ولكنها ليست مكيفة خصيصا لVirtex.

ولذلك عادة ما يشعر المصمم التعابير يتم تعيينها بشكل جيد للغاية في
الأجهزة ، ويدفع هذا المشروع إلى الهيكل الأمثل.
والأمثلة على هذه التعابير هي ممثلة في دليل المستخدم.
وXST يخدم على نحو أفضل لأنه يعترف بهذه التعابير بشكل جيد للغاية.
ومن المهم جدا في التطبيقات التي يكون فيها حزب اليسار الديمقراطى تدنية المنطق لا يهم.